C.I.P.E.

.


La nómina de los dólares para conspirar beneficia a 30 opositores

A escala internacional se sabe que la CIA para legalizar sus aciones desestabilizadoras en cualquier país recurre a "operaciones encubiertas", una de estas pudieran estar en el trasfondo de las relaciones entre el Centro Internacional para la Empresa Privada, Cipe, de Washington y Centro de Divulgaciuón del Conocimiento Económico, CEDICE de Venezuela para derrocar al gobierno constitucional del presidente Hugo Chávez Frías.

Esta presunción se extrae del análisis de los documentos suministrados a Venpres por la abogada estadounidense, Eva Golinger, especialista en derechos humanos, quien viene realizando una investigación sobre las vinculaciones del gobierno de George Bush con el financiamiento de actividades golpistas en Venezuela.

La indagación, que publica Venpres en dos entregas, se basa en el Convenio de Concesión (0102522-000-00) denominado "Construyendo Consensos para Venezuela" donde el CIPE le entrega un millón 136 mil dólares a CEDICE y a la CD para el financiamiento de foros y actividades en contra del proceso
democrático que se desarrolla en Venezuela.

El Informe del Cipe señala, que El Nacional, El Universal y Globovisión deberán convertirse en los elementos esenciales que apuntalen la difusión de esa agenda viable para Venezuela, cuyos acontecimientos previos irían sirviendo para generar una matriz de opinión y los elementos suficientes
para desprestigiar la política económica del gobierno constitucional y democrático del presidente Chávez.

En ese desarrollo de la agenda viable para las políticas económicas y sociales para nuestro país, se
comprometerían a los grupos económicos y sociales para tales propósitos, además de formar líderes locales para fortalecerla.

Sólo en un trimestre del año pasado, se entregaron 284 mil 270 dólares americanos, a CEDICE , cuya directora general, Rocio Guijarro aparece entre los firmantes del acta de auto proclamación del dictador Pedro Carmona Estanga. Con estos recursos la organización para -empresarial venezolana llevó a cabo foros con exponentes de la Coordinadora Democrática y otros elementos golpistas, en un plan denominado Proyecto País, el cual fue monitoreado por el comité de la CD llamado "Consensus Country" (Consenso País), el cual se encargaría de preparar un "programa de transición" que estaría aprobado por todos los elementos de la Coordinadora para a mediados de junio de 2003.

Los objetivos , no encubiertos, de este proyecto son:

Desarrollar una agenda viable para que Venezuela pueda solventar su presente crisis política y económica.

Atraer a grupos de comerciantes y organizaciones de la sociedad civil para que desarrollen y defiendan esta agenda ante los hacedores de políticas públicos.

Educar a los líderes locales, organizaciones empresariales, y sindicatos para que apoyen a la agenda .

Los beneficiarios de los dólares

El Comité consultivo del proyecto, pagado con dólares del Fondo para la Democracia de los Estados Unidos a través del CIPE, benefició a los siguientes individuos y organizaciones:

Hugo Fonseca Viso Fedecámaras
Jorge Botti Fedecámaras
Jesús Urbieta CTV
Nelson Landaéz CTV
Maxim Ross Asamblea de Ciudadanos
Marisol Fuentes Comunicaciones Sol
William Echeverría Radio Caracas
Jorge Reyes Sinergía
Tiziana Polesel CEDICE
Luis Eduardo Rodríguez CEDICE
Aurelio Concheso CEDICE
Mikel De Viana, SJ Iglesia Católica

Organización Representante

Asamblea de los Ciudadanos Axel Capriles
Abriendo Caminos Pedro Penzini
Alianza Bravo Pueblo Antonio Ledezma
Fundación Raul Leoni/Acción Democrática Ramón Rangel
Gente de Petróleo Nelson Benítez
Instituto Altos Estudios Sindicales/CTV Alfredo Padilla
Alianza Cívica de la Sociedad Civil Elías Santana
Ifedec-Copei Eduardo Fernández
Liderazgo y Visión Alonso E. Domínguez
Proyecto Venezuela María Isabel Canales
Red Democrática Universitaria Tomás Páez
Visión Emergente Cipriano Heredia
Un Solo Pueblo William Ojeda
Bandera Roja Carlos Hermoso
Resistencia Civil Domingo A. Rangel
Coordinadora Democrática Diego B. Urbaneja
Fedecámaras Albis Muñoz y Fedor Saldivia

En conclusión, si los documentos sólo contemplan un trimestre, la "inversión" en dólares que haría el gobierno de Bush para alimentar actividades conspirativas en Venezuela, sólo con Cedice pasaría de los $
1.136 .000 en el 2003. Además de existir otras organizaciones que también recibe "incentivos" como la CTV , las denominadas "Asambleas deCiudadanos", y dirigentes de la CD.

La fuente original de este documento es: 'America's Best Political Newsletter'

Objetores de conciencia

.


Washington, 19 abr (PL) Dos soldados norteamericanos, opuestos a la guerra en Iraq, desertaron de sus unidades y viajaron a Canadá en busca de asilo político, informó hoy el sitio digital británico News Telegrah.

Ambos objetores de conciencia dijeron a las autoridades canadienses que encaran la persecución e incluso la pena de muerte si retornan a Estados Unidos.

La decisión de ambos evoca el éxodo masivo de jóvenes estadounidenses a la frontera canadiense durante la época de la guerra de Vietnam, dijo el Telegrah, que evocó la posibilidad de que ellos no sean los últimos en seguir igual camino.

"Sólo porque usted firme un contrato eso no significa que abdique de la moral humana", dijo Jeremy Hinzman, de 25 años, quien abandonó su unidad en Frot Bragg, en Carolina del Norte, y fue el primero en alcanzar el territorio canadiense.

"Si usted sabe que la orden es injusta, es su deber desobedecerla", subrayó.

Hinzman habló con la prensa desde su nuevo hogar en Toronto y expresó su temor de ser considerado un "sedicioso". Sin embargo, dejó su mensaje a otros soldados que tengan preocupaciones morales respecto a la guerra en Iraq.

"Ellos necesitan hacer lo que piensen es correcto. Si eso significa ir a Canadá, sigan su conciencia",
enfatizó.

Al menos otro joven soldado estadounidense, Brandon Hughey, de 18 años, siguió su ejemplo. Hughey abandonó su destacamento la noche antes de que fuera movilizado desde Fort Hood, Texas, al Medio Oriente. Ahora vive en la ciudad de Saint Catharines, en Ontario.

Ambos desertores calificaron la guerra contra el país árabe de una violación a la ley internacional, un crimen que anula sus obligaciones contraídas con el Ejército.

Ahora enfrentan una dura batalla en las cortes por ser los primeros estadounidenses en recibir estatus de refugiados en Canadá. Las leyes de ese país prohíben la deportación de quien pueda estar en riesgo de sufrir la pena de muerte.

La guerra en Iraq ha vuelto a convertir a Canadá en un santuario para los jóvenes norteamericanos que se oponen a participar en el conflicto. Durante la intervención en Vietnam decenas de miles de estadounidenses cruzaron la frontera canadiense, la mayoría de ellos para evadir el llamado a servir en las fuerzas armadas.

Fuente: F.L.

Homofobia de la ultraderecha

.


En una conferencia de prensa efectuada en la Casa Blanca el pasado 30 de julio el presidente George Bush declaró que no apoya el matrimonio entre homosexuales y que tiene a un equipo de juristas trabajando en una ley que lo impediría. Afirmó que el desposorio es un acto que únicamente debe efectuarse entre un hombre y una mujer. Y concluyó diciendo "todos somos pecadores". En su estrecha concepción de mojigatería pequeño burguesa, para Bush la unión homosexual es un yerro moral. Esta declaración se une a otras anteriores en las cuales el gobierno republicano ha demostrado su recalcitrante homofobia.

La cuestión se reabre ahora por el dictamen reciente de la Corte Suprema de Estados Unidos que echó abajo la legislación de algunos estados en la cual se condena la relación entre gays. Una pareja de Texas, John Lawrence y Tyron Gardner, fue sorprendida en el acto mismo de su unión y condenada, basándose en una antigua ley estatal antisodomía. Los inculpados recurrieron a la más alta instancia judicial, que los favoreció, derribando así la barrera legal que penaba ese tipo de relación. Ahora el estado de Massachussets se dispone a aprobar una ley que aprobaría los matrimonios del mismo género y ello motivó la precipitación de Bush en su condena.

Una reciente encuesta de la CNN, USA Today y la Gallup reveló que el 40% de los norteamericanos aprueban el matrimonio gay. Sin embargo, en la medida en que se consulta a los grupos de menor edad la aprobación asciende. Los entrevistados entre 18 y 29 años de edad, estuvieron de acuerdo en un 72 % en que las relaciones homosexuales deberían ser legales. Sin embargo, los de edades de 65 años y mayores, solamente lo aprobaron en un 39 %.

La ultraderecha del Vaticano no se quedó atrás en su homofobia. Por iniciativa del cardenal Joseph Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el Vaticano exhortó a los parlamentarios católicos de todo el mundo a no votar por leyes favorables a las nupcias para parejas homosexuales. Según el dictamen de Ratzinger las legislaciones favorables a las uniones gay son contrarias "a la recta razón" y comprometen a las "parejas matrimoniales' que desempeñan una importante tarea de interés público". Es decir, el de "garantizar el orden de las generaciones". Dichas uniones son nocivas para el recto desarrollo de la sociedad humana", puntualizó Ratzinger. El Papa Juan Pablo II se ha expresado en igual sentido en tiempos recientes.

Los que así se expresan olvidan que Federico Engels en el Origen de la familia, la propiedad privada y el estado analizó que el matrimonio surge de la necesidad de propiciar la perpetuación de las propiedades adquiridas. Antiguamente la poligamia, la poliandria, el matrimonio entre grupos y la ginecocracia dejaban la paternidad indeterminada. O sea que el ser humano, en sus etapas embrionarias de organización social precristianas, no consideró el matrimonio desde el punto de vista moral, ni penalizó las formas de unión incestuosas, ni de género. Hasta ahora la única objeción válida contra el matrimonio del mismo género alude a la reproducción de la especie.

La mayor permisibilidad de las relaciones homosexuales se deben al incremento de la visibilidad social de gays y lesbianas y al desdén de las nuevas generaciones a los sentimientos de vergüenza y culpabilidad que en el pasado acompañaron a la orientación sexual diversa. La tolerancia se abre paso y aunque aún quedan enclaves de gazmoñería melindrosa las promociones juveniles de reciente acceso a la madurez se muestran más desprejuiciadas. Los defensores del matrimonio entre personas de igual género alegan que el divorcio fue también considerado en un tiempo una catástrofe social y con su práctica generalizada se ha visto que no ha tenido los efectos disolventes que se temieron en un inicio.

La lucha por los derechos humanos es compleja y tiene muchos aspectos delicados y la lidia por el reconocimiento pleno de la pareja homosexual es uno de los aspectos que más pugnas morales y refriegas ideológicas han causado pero la victoria se perfila cada vez más cercana.*

*Lisandro Otero
Organización Editorial Mexicana, 1 de agosto de 2003.

Ultraderecha y Fascismo

.


Jörg Haider, el hombre al que nadie quiere

Alrededor del 35% de los austriacos entre los 19 y los 29 años han votado al Partido Liberal de Jörg Haider, ese tipo que viste con camisetas deportivas y al que nadie parece tener aprecio.

Nacido en la ciudad de Bad Goisern en 1950, este hombre de 50 años ha conquistado a la población austriaca con su estudiada imagen deportiva, que contrasta con los atuendos demasiado formales de sus competidores políticos. Haider, de maneras informales, sonrisa descarada y estrella de teatro en sus tiempos escolares, se enorgullece de adaptar su discurso a cada uno de sus auditorios.

Este defensor de las políticas antiinmigración y antieuropeístas puede afirmar, sin ruborizarse y mientras conduce su Porsche, que los campos de concentración nazis eran «lugares de castigo», y las SS, «una parte del ejército alemán que debería ser reconocida».

Sin embargo, sus viajes a Estado Unidos para esquiar o escalar cascadas heladas han cautivado a los austriacos, que ven en Haider al hombre capaz de liderar Austria en el futuro.

Como Tony Blair y Silvio Berlusconi, Haider es el tipo de hombre hecho a sí mismo, pero convencido, en su discurso xenófobo, de que en Austria no habría que aplicar políticas de austeridad si, sencillamente, en el país no hubiera extranjeros.

Desde que alcanzó el liderato del FPÖ en 1986, entonces en el más absoluto de los ostracismos, este millonario por herencia y presidente de la región austriaca de Carinthia siempre ha negado ser un extremista y se ha autoeregido en defensor de la clase trabajadora.

El futuro Ministro de Finanzas -que se canta a si mismo el Feliz Cumpleaños en la emisora de radio más importante de Austria- se ha ganado a gran parte de su país, pero ha levantado todo tipo de suspicacias entre sus vecinos de la UE.*

*Diario 'El Mundo', Madrid.